LoRa联网门锁和Sub-1G联网门锁有什么区别？

两者都是低功耗广域无线通信技术，但在校园宿舍场景中的表现有明显差异。

对比维度	Sub-1G（中科易安主推）	LoRa
频段	433MHz	470-510MHz（国内）
传输距离	空旷500米+	空旷数公里
穿墙能力	更强——433MHz波长更长，绕射性能更优	强，但略逊于Sub-1G
集群密度	更优——数据岛跳频技术，8锁/网关精准管控	单网关容量大但密集环境下易拥堵
通信协议	私有协议——中科易安自研，安全性和稳定性完全自主可控	LoRaWAN开放协议或厂家私有化
抗干扰	更优——433MHz远离WiFi/蓝牙2.4GHz频段	470MHz同样远离2.4GHz，抗干扰能力相当
网关需求	每8把锁配1网关，功率精准控制	单网关覆盖范围大，但密集部署时需要信道规划

为什么中科易安在校园场景主推Sub-1G而非LoRa： 校园宿舍楼的特点是"楼内密度极高、楼间距离近"——一栋楼可能有200+间宿舍。Sub-1G的8锁/网关精细分组+数据岛跳频设计，在这种高密度环境中通信稳定性更优。LoRa的优势在"广覆盖"（如大型工业园区、户外景区），覆盖距离大但在密集楼栋内的集群管控精细度不如Sub-1G。

中科易安同时支持LoRa组网方案，在大型园区等需要公里级覆盖的场景中可选用。